Etude comparative d'un hangar selon les règlements eurocodes 3 et cm 66
No Thumbnail Available
Date
2015
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Université Mouloud Mammeri Tizi Ouzou
Abstract
La vérification des ossatures en charpente métallique doit être satisfaite à la condition de
sécurité et d'économie. Les règles de vérification doivent être aussi améliorées de telle façon à
obtenir une vérification précise et plus simplifiée que possible
l’Eurocode 3 c’est l’ensemble des règles communes européennes de conception et de
dimensionnement des structures en acier définissant les exigences de résistance, d’aptitude au
service et de durabilité. La partie 1 est publiée en France sous la norme expérimentale P 22-
311 pour les bâtiments à ossature en acier, en alternative aux règles CM 66 (norme DTU P
22-701) qui restent en vigueur.
Tant que les normes CM 66 ne sont pas retirées du corpus normatif français, les deux
systèmes coexistent et le maître d’ouvrage ou le maître d’oeuvre ainsi que du côté académique
doivent préciser les textes à appliquer. Selon une recommandation de la Commission centrale
des marchés, un maître d’ouvrage public ou un professeur peut prescrire l’utilisation de
l’Eurocode 3 pour la justification des bâtiments vis-à-vis de leur stabilité et de leur solidité en
le mentionnant dans les documents particuliers des marchés de maîtrise d’oeuvre et des
marchés de travaux de gros oeuvre ainsi qu’en en enseignant, en exerçant, en justifiant ou au
calculs numériques . Les instituts, les écoles, les universités ainsi que les bureaux d’études
doivent pouvoir justifier d’une compétence dans ce domaine. Chaque ensemble de règles
ayant sa cohérence propre, il convient de ne pas panacher une étude ainsi qu’un projet de
structure en justifiant certains aspects selon l’Eurocode3 et d’autres selon les règles CM 66.
Description
292 f. : ill. ; 30 cm. (+ CD-Rom)
Keywords
Hangar : étude, Eurocode 3, Cm 66
Citation
Construction métallique