|
| Titre : | Etude comparative entre la commande scalaire et la commande vectorielle d’un moteur asynchrone | | Type de document : | theses et memoires | | Auteurs : | Rayane Kassouri, Auteur ; Yanis Mokhtari, Auteur ; Mourad Allad, Directeur de thèse | | Editeur : | Tizi-Ouzou : UMMTO F.G.E.I | | Année de publication : | 2024 | | Importance : | 73 p. | | Présentation : | ill. | | Format : | PDF | | Note générale : | Bibliogr. | | Langues : | Français | | Mots-clés : | Moteur asynchrone Commande scalaire (V/f) Commande vectorielle Onduleur à MLI (Modulation de Largeur d’Impulsion) Performance dynamique Régulation de vitesse MATLAB/SIMULINK | | Résumé : | Avec le développement rapide de l’électronique de puissance et des systèmes de commande numériques, le contrôle des machines asynchrones a connu des améliorations significatives.
Plusieurs stratégies de commande ont été proposées afin de répondre aux exigences croissantes en termes de performance, de précision et de robustesse dans les applications industrielles. Dans ce contexte, ce mémoire présente une étude comparative entre deux méthodes de commande largement utilisées pour les moteurs asynchrones : la commande scalaire (ou V/f) et la commande vectorielle orientée champ (FOC - Field Oriented Control).
La commande scalaire repose sur le maintien d’un rapport tension/fréquence constant pour assurer un fonctionnement stable du moteur, avec une mise en œuvre relativement simple. En revanche, la commande vectorielle vise à découpler le contrôle du flux et du couple, ce qui permet d’obtenir des performances dynamiques proches de celles des machines à courant continu.
L’objectif de ce travail est de comparer les performances dynamiques, la précision de régulation et la robustesse de chaque méthode, en simulant différents scénarios de fonctionnement, notamment les variations de charge et les changements de vitesse. Les simulations numériques sont réalisées sous l’environnement MATLAB/SIMULINK.
Les résultats obtenus montrent que la commande vectorielle offre une meilleure réponse dynamique et une régulation plus précise du couple et de la vitesse, tandis que la commande scalaire, bien que plus simple à mettre en œuvre, présente des limitations en termes de rapidité et de stabilité dans des conditions de fonctionnement variables.
Cette étude permet ainsi d’orienter le choix de la stratégie de commande en fonction des exigences spécifiques de chaque application | | Diplôme : | Master | | Permalink : | ./index.php?lvl=notice_display&id=37861 |
Etude comparative entre la commande scalaire et la commande vectorielle d’un moteur asynchrone [theses et memoires] / Rayane Kassouri, Auteur ; Yanis Mokhtari, Auteur ; Mourad Allad, Directeur de thèse . - Tizi-Ouzou (Tizi-Ouzou) : UMMTO F.G.E.I, 2024 . - 73 p. : ill. ; PDF. Bibliogr. Langues : Français | Mots-clés : | Moteur asynchrone Commande scalaire (V/f) Commande vectorielle Onduleur à MLI (Modulation de Largeur d’Impulsion) Performance dynamique Régulation de vitesse MATLAB/SIMULINK | | Résumé : | Avec le développement rapide de l’électronique de puissance et des systèmes de commande numériques, le contrôle des machines asynchrones a connu des améliorations significatives.
Plusieurs stratégies de commande ont été proposées afin de répondre aux exigences croissantes en termes de performance, de précision et de robustesse dans les applications industrielles. Dans ce contexte, ce mémoire présente une étude comparative entre deux méthodes de commande largement utilisées pour les moteurs asynchrones : la commande scalaire (ou V/f) et la commande vectorielle orientée champ (FOC - Field Oriented Control).
La commande scalaire repose sur le maintien d’un rapport tension/fréquence constant pour assurer un fonctionnement stable du moteur, avec une mise en œuvre relativement simple. En revanche, la commande vectorielle vise à découpler le contrôle du flux et du couple, ce qui permet d’obtenir des performances dynamiques proches de celles des machines à courant continu.
L’objectif de ce travail est de comparer les performances dynamiques, la précision de régulation et la robustesse de chaque méthode, en simulant différents scénarios de fonctionnement, notamment les variations de charge et les changements de vitesse. Les simulations numériques sont réalisées sous l’environnement MATLAB/SIMULINK.
Les résultats obtenus montrent que la commande vectorielle offre une meilleure réponse dynamique et une régulation plus précise du couple et de la vitesse, tandis que la commande scalaire, bien que plus simple à mettre en œuvre, présente des limitations en termes de rapidité et de stabilité dans des conditions de fonctionnement variables.
Cette étude permet ainsi d’orienter le choix de la stratégie de commande en fonction des exigences spécifiques de chaque application | | Diplôme : | Master | | Permalink : | ./index.php?lvl=notice_display&id=37861 |
|