Etude comparative d'un hangar selon les règlements eurocodes 3 et cm 66

No Thumbnail Available

Date

2015

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Université Mouloud Mammeri Tizi Ouzou

Abstract

La vérification des ossatures en charpente métallique doit être satisfaite à la condition de sécurité et d'économie. Les règles de vérification doivent être aussi améliorées de telle façon à obtenir une vérification précise et plus simplifiée que possible l’Eurocode 3 c’est l’ensemble des règles communes européennes de conception et de dimensionnement des structures en acier définissant les exigences de résistance, d’aptitude au service et de durabilité. La partie 1 est publiée en France sous la norme expérimentale P 22- 311 pour les bâtiments à ossature en acier, en alternative aux règles CM 66 (norme DTU P 22-701) qui restent en vigueur. Tant que les normes CM 66 ne sont pas retirées du corpus normatif français, les deux systèmes coexistent et le maître d’ouvrage ou le maître d’oeuvre ainsi que du côté académique doivent préciser les textes à appliquer. Selon une recommandation de la Commission centrale des marchés, un maître d’ouvrage public ou un professeur peut prescrire l’utilisation de l’Eurocode 3 pour la justification des bâtiments vis-à-vis de leur stabilité et de leur solidité en le mentionnant dans les documents particuliers des marchés de maîtrise d’oeuvre et des marchés de travaux de gros oeuvre ainsi qu’en en enseignant, en exerçant, en justifiant ou au calculs numériques . Les instituts, les écoles, les universités ainsi que les bureaux d’études doivent pouvoir justifier d’une compétence dans ce domaine. Chaque ensemble de règles ayant sa cohérence propre, il convient de ne pas panacher une étude ainsi qu’un projet de structure en justifiant certains aspects selon l’Eurocode3 et d’autres selon les règles CM 66.

Description

292 f. : ill. ; 30 cm. (+ CD-Rom)

Keywords

Hangar : étude, Eurocode 3, Cm 66

Citation

Construction métallique