Contribution au choix du type de réservoir surélevé en fonction du site d’implantation et de la zone

Abstract

Dans les régions de forte sismicité et à forte densité de population, une rupture de réservoir suite à un tremblement de terre, peut causer d’énormes dommages et de grandes pertes en biens et en vies humaines. Par ailleurs, durant l’après séisme, il est primordial que les réservoirs d’eau potable soient préservés pour leur rôle crucial dans l’organisation des premiers secours. La protection parasismique nécessite un choix judicieux du système de contreventement, en effet, l’efficacité du comportement parasismique est directement liée à la nature du système porteur. Un contreventement judicieux permet d’assurer la stabilité lors du séisme et de minimiser les coûts de la protection parasismique. Les ingénieurs dans les bureaux d’études sont confrontés justement à ce choix, dans quel cas il serait convenable d’opter pour un réservoir posé sur tour et dans quelle situation devrons-nous opter pour un réservoir posé sur des pilotis ? A travers une analyse hydrodynamique et de stabilité de deux types de réservoirs surélevés de même capacité (l’un posé sur pilotis et l’autre sur voile), nous avons pu aboutir à proposer directement le choix de contreventement adéquat pour chaque zone sismique. Ce qui est un grand pas dans le choix du type de contreventement pour les réservoirs surélevés.