Les Autorités de régulation économique a l épreuve des exigences du procés équitable.

Abstract

Les autorités de régulation économique occupent aujourd’hui une place centrale dans l’appareil de l’Etat, elles forment un nouveau mode d’intervention de l’Etat dans la sphère économique. Ces organes sont dotés d’une panoplie de pouvoirs, qui vont de l’avis au pouvoir de sanction. Cette dernière prérogative suscite, comme il fallait s’y attendre, beaucoup de questionnements du fait qu’elle peut avoir des conséquences importantes à l’égard des justiciables, c’est pourquoi la question relative à son encadrement est vite ressurgie pour ainsi garantir l’équité du procès. Cet encadrement doit englober tout le processus répressif, d’abord la phase qui précède le déclenchement des procédures, ensuite la phase d’enquête et au final la phase de la prise de décision. Par ailleurs, il est important de souligner que l’effectivité de cette gamme de garanties est conditionnée par la mise en œuvre d’un mécanisme de contrôle, c’est pourquoi le droit de recours contre les décisions des ARE constitue l’autre principale garantie, le juge est l’unique garant de l’effectivité de la règle de droit ملخص: إن سلطات الضبط الاقتصادي تشكل وجه آخر لتدخل الدولة لاسيما في الحقل الاقتصادي. هذه الأخيرة أصبحت تتمتع بسلطات واسعة، من سلطة إبداء الرأي مرورا بالسلطة التنظيمية إلى السلطة القمعية. إن سلطة العقاب الذي تتمتع بها بعض هذه السلطات يثير إشكالية الضمانات الممنوحة للمؤسسات للدفاع عن حقوقها مما دفع التشريعات المقارنة إلى تأطير الاختصاص القمعي لهذه الهيئات من اجل ضمان محاكمة عادلة.يشمل هذ\ التأطير كل المسار القمعي ، فيشمل مرحلة مباشرة الإجراءات، مرحلة التحقيق وفي الأخير مرحلة اتخاذ القرار. في حين تجدر الإشارة أن فعالية كل الضمانات المكرسة، ترتبط بتكريس آلية الرقابة، ولهذا يمثل حق الطعن ضد قرارات سلطات الضبط الاقتصادي الضمانة الأساسية، و القاضي هو الضامن الوحيد لفعالية النصوص القانونية.